Britanski list Ekonomist piše u članku o da će premijer Aleksandar Vučić, koji je osvojio još jedan četvrogodišnji mandat moći da pruži svojim zapadnim partnerima stabilnost na Balkanu ali da je manje izvesno da li će moći da ostvari rast, i doprinese razvoju demokratije u Srbiji.
„Čestitke stižu iz Brisela i drugih zapadnih prestonica. Vučićevi strani partneri ništa ne žele više nego stabilnost na Balkanu, a Vučić može to da pruži. Da li može da ostvari rast, pomogne da se nesavršena srpska demokratija razvije u transparentnu i konkurentnu demokratiju je manje sigurno“, piše Ekonomist u tekstu pod naslovom „Proevropski premijer osvojio drugi mandat u Srbiji“, objavljenom na internetu.
Pod Vučićem Srbija če verovatno nastaviti postepeno da primenjuje reforme koje se traže u okviru procesa pristupanja EU, navodi list i dodaje da će Srbija takođe nastaviti svoje pregovore pod pokroviteljstvom Unije o normalizaciji odnosa sa Kosovom.
„Iako su veze sa Bosnom i Hrvatskom nekad uzburkane, tu nisu verovatne ozbiljne svađe“, piše Ekonomist.
Međutim najveći problemi Srbije su domaći, njena privreda je 2015. porasla za anemičnih 0,7 posto, a Srbi žive na prosečnoj plati od 351 evra mesečno. Mnogi su glasali za Vučića zato što zvuči ubedljivo, ali ako ne bude uspeo da podigne životni standard, kaže jedan političar, ovo će biti poslednji put da će biti izabran da vodi zemlju.
Ekonomist navodi da se Vučić predstavlja kao čvrsta figura koja može da brani srpske interese, obećao je da će se boriti protiv korupcije i tvrdi da je posvećen demokratiji. U stvari, navodi list, i pored brojnih hapšenja istaknutih ljudi bilo je malo presuda za korupciju na visokom nivou, Mediji su uglavnom slabi i zastrašeni vladinim pritiskom, a državna televizija stalno odražava vladino gledište.
Ekonomist piše i da je radikalna nacionalistička partija Vojislava Šešelja ušla u parlament kao treća stranka po snazi. Šešeljev izborni uspeh znači da će u parlamentu još jednom biti jedna ekstremno nacionalistička stranka koja se zalaže za bliskije veze sa Rusijom, ukazuje se u članku.
List citira analitičara u BIRN-a Miloša Damnjanovića koji kaže da će Rusija biti zadovoljna, ali i navodi da će Šešeljev uticaj biti ograničen.
Ekonomist navodi da su Vučić, i Ivica Dačić, vođa socijalista i dosadašnji ministar inostranih poslova, „gorljivi zastupnici“ prijateljskih odnosa u regionu i ulaska Srbije u EU.
To je, podseća Ekonomist, dramatična transformacija jer je tokom ratova 1990-ih Vućič bio proteže Šešelja, a Dačić portparol Slobodana Miloševića, tadašnjeg nacionalističkog vođe Srbije.
Sa većinom glasova koji su na ovim izborima otišli Vučićevoj Srpskoj naprednoj stranci, Dačićevim ; socijalistima i Šešeljevoj stranci, većina poslanika u novom parlamentu će biti nekadašnji tvrdi nacionalisti ili pristalice Miloševiča, primećuje Ekonomist.
Nekad moćna Demokratska stranka koja je došla na vlast posle pada Miloševića 2000, jedva je ušla u parlament, pošto su liberalni Srbi rasuli svoje glasove između Demokrata i nekoliko manjih partija, navodi list.
Ekonomisti citira Florijana Bibera profesora na univerzitetu u Gracu koji kaže da je Vučić jedan iz generacije balkanskih lidera koji vode zemlju kroz neformalne mreže, telefonom, a ne preko odgovarajućih institucija. „Sve je u ličnoj moći“, rekao je Biber.
Ekonomist citira i jednog srpskog zvaničnika koji kaže da je zapad bio uglavnom zainteresovan za to da li su ovi ljudi nacionalisti u eksplozivnom regionu, a da su nekako izgubili interes za to da li su demokrate.
Izvor: N1
